Первые теоретические попытки осмысления феномена
предпринимательства относятся к XVII в. Английский экономист
Р. Кантильон считается первым теоретиком, давшим
систематическое описание этого феномена и введшим в научный
оборот термин «предприниматель».
Под предпринимателем Кантильон подразумевал человека,
который за определенную цену покупает средства производства,
чтобы произвести определенную продукцию и продать ее в целях
получения доходов, и который, принимая на себя обязательство
по издержкам, не знает, по каким ценам может осуществиться
реализация. Таким образом, предпринимательство понималось им
как производственно-хозяйственная деятельность особого рода,
включающая в себя элементы риска. Ж.Б. Сэй сделал следующий
шаг в области анализа предпринимательства. Обладая личным
опытом в сфере бизнеса, он считал, что предприниматель -
центральная фигура в процессе производства и распределения
благ, а предпринимательство - деятельность по организации
людей в рамках производственной единицы. А. Смит считал
предпринимательскую деятельность в рамках рыночных отношений
«естественной», т.е. самоинициирующейся и
самоподдерживающейся: при наличии капитала, труда и сырьевых
ресурсов она возникает спонтанно. Как многие другие
теоретики периода первоначального накопления капитала, он
отождествлял собственников (капиталистов) и
предпринимателей, что соответствовало реалиям
рассматриваемого временного периода: исторически
собственник-менеджер был преобладающим типом
предпринимателя.
В отечественной литературе встречаются различные определения
предпринимательства. В соответствии с толковым словарем В.
Даля предпринимательство есть исполнение какого-либо нового
дела, совершение чего- либо значительного (Даль, 1955). В
специальных (в частности, в экономических) исследованиях
применяется другое определение: предпринимательство - это
деятельность, тем или иным путем связанная с получением
прибыли, дохода. И в этом плане понятие предпринимательства
смыкается с понятием бизнеса - ведения какого- либо дела,
приносящего доход (Стратегии.., 1998). Однако современные
интерпретации обсуждаемого термина допускают также и более
широкую его трактовку, объединяющую оба приведенных
определения. Следует уточнить, что понятие
предпринимательства несет несколько иную смысловую нагрузку,
нежели часто употребляемое понятие бизнеса. В общественном
сознании понятие предпринимательства часто связывается с
реализацией некоторой масштабной и новой идеи, которая может
принести доход как в краткосрочной, так и в отдаленной
перспективе, однако с определенной вероятностью может и не
оправдать возлагаемых ожиданий. При этом особый слой
предприимчивых людей берет на себя риски, связанные с
принимаемыми нестандартными решениями. Если бизнес в целом
допускает значительную долю рутинной деятельности,
осуществляемой по некоторым заданным правилам, то
экономические новации и пионерские стратегические решения
являются необходимыми условиями предпринимательства,
выражением его «духа».
Так как и размер вознаграждения за предпринимательскую
деятельность, и время его получения существенно зависят от
фактора неопределенности, в общественном мнении
предприниматели часто отождествляются с «подвижниками» и
«первопроходцами». Типичными примерами предпринимательства
являются освоение западных территорий американскими
колонистами, «золотая лихорадка», вызванная открытием новых
месторождений золота, и т.д. Однако подлинных
предпринимателей от авантюристов всегда отличал большой
прагматизм и точный расчет возможных собственных выгод и
затрат. Тем не менее следует признать, что границы между
понятиями бизнеса и предпринимательства достаточно условны,
размыты, особенно в том случае, если речь идет о высокорисковых видах бизнеса. Резюмируя вышеизложенное,
можно считать, что предпринимательство в широком смысле
отождествляется с любым бизнесом, в узком смысле - с
высокорисковыми видами бизнеса, связанными с реализацией
значимой и, как правило, новой идеи. Классическая модель
предпринимательства имеет две модификации в зависимости от
способов достижения поставленных целей:
рутинно-прагматическую - на основе использования
трудноосваиваемых производственных ресурсов и
потребительскую - на основе более полного, точного и
адресного удовлетворения спроса потребителя.
Отличительная особенность этой модели состоит в максимизации
прибыли и получении наибольшей отдачи от имеющихся в
распоряжении ресурсов на базе уже сложившихся технологий.
Вторая модель предпринимательства ориентируется на поиск
более эффективных технологий переработки ресурсов и
экономических методов ведения хозяйства и приводит к
максимизации прибыли, как правило, лишь в некотором
отдаленном будущем. Используя как собственные, так и внешние
ресурсы и формируя новые стратегии экономического развития,
предприниматель берет на себя инновационные риски, связанные
с новаторской деятельностью. В соответствии с этими моделями
различают и типы предпринимательских решений. Инновационная
модель предпринимательского поведения наиболее актуальна для
большинства стран развитой экономики.
Однако реализация ее требует, как правило, участия
государства. Научно- технический прогресс, повышение
требований к надежности, качеству и другим параметрам
продукции заставляют многие предприятия осуществлять
«мозговые атаки» для поиска принципиально новых
технико-экономических решений. Особенно велика роль
инновационной модели предпринимательства в наукоемких
отраслях, где небольшие компании при поддержке государства
разрабатывают и внедряют принципиально новые, рискованные в
коммерческом отношении научно-технические проекты, в которые
крупные корпорации, как правило, избегают вкладывать
средства. В периоды общественных преобразований и
экономических реформ роль инновационной модели
предпринимательского поведения становится особенно значимой.
В сфере предпринимательской деятельности высокую важность
приобретают нестандартные стратегические решения,
позволяющие согласовать противоречивые экономические
интересы хозяйственных субъектов, инициировать действие
неработающих экономических механизмов, обеспечить
«взаимность ожиданий» всех функционирующих элементов
общественной системы. Именно в эти периоды открывается
широкий простор для творческого подхода в управленческой
деятельности, новаторских методов ведения хозяйства и даже
для экономического эксперимента.
Что касается технологических и технико-экономических
инноваций, то именно они зачастую оказываются той опорой, на
основе которой удается повысить эффективность деятельности
предприятий и осуществить подъем экономики, застрявшей в
стадии «хронических » преобразований. С точки зрения
вышеприведенных моделей предпринимательства сложившаяся в
России экономическая ситуация была исключительно
неблагоприятна для реализации инновационной модели. Наука,
научное обслуживание, а также информационная
(консалтинговая) деятельность, являющиеся базой для этой
модели, не только не занимали доминирующего положения в
общественной жизни страны, но и долгое время находились в
упадке. В связи с этим в условиях российских реформ
инновационную модель предпринимательства можно считать
скорее вынужденной, чем необходимой формой экономического
поведения предприятия, выживающего в ситуации жесткого
трансформационного шока. Такие качества, как
изобретательность, смекалка, а в ряде случаев и
изворотливость, оказались непременными атрибутами
большинства процедур принятия стратегических решений в сфере
микроэкономических процессов.
Преобладающим в этой сфере, определяющей успешное
экономическое развитие предприятий, становится инновационный
тип предпринимательских решений. В то же время инновационная
деятельность в традиционном ее понимании как деятельность в
технико-экономической области, связанная с разработкой и
внедрением достижений НТП, находится в фазе стагнации ввиду
отсутствия средств на ее осуществление. До последнего
времени здесь реализовывались главным образом малозатратные
технические решения, соответствующие известной русской
пословице «Голь на выдумки хитра». Однако уже сейчас в
общественном сознании формируется понимание недопустимости
создавшегося положения и необходимости поиска путей выхода
из него. Один из вариантов решения этой проблемы - развитие
венчурного капитала. Другой тип предпринимательских решений
- рутинно-прагматический - широко используется при внедрении
и развитии отсутствующих в условиях российских экономических
реформ современных методов ведения рыночного хозяйства
(культуры и этики бизнеса, подготовки кадрового состава и т.
п.) и тем самым способ существует как совершенствованию
институциональной структуры промышленности, так и созданию
необходимой предпринимательской инфраструктуры.
Центральной
фигурой, способной обеспечить динамичное и эффективное
развитие предприятия, является собственно предприниматель.
Именно предприниматель (какое бы место в ряду участников
процесса формирования и реализации предпринимательских
решений - директора, менеджера, собственника предприятия и
т.д. - он ни занимал) в своей деятельности способен
эффективно выполнять комплексные функции:
- осуществлять выбор адекватной модели предпринимательского
поведения;
- реализовать в рамках этой модели намеченное стратегическое
решение;
- проводить долговременную экономическую политику
предприятия.
Метод анализа
